※広島ヤクルト戦を解説した谷繁元信について、カープファンの感想
179: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2017/07/08(土) 21:52:07.62 ID:m4dlMobTd
最近そういう解説者少なくなってきてるし
谷繁おもしろかったよ。捕手目線と監督目線があるし、性格悪いし
あたりさわりのない解説はいらん
http://hayabusa5.2ch.sc/test/read.cgi/livebase/1499528416/
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1499443331/
【カープ実況】薮田和樹vs石川雅規【広島-ヤクルト/神宮球場】
「カープ」×「けものフレンズ」がコラボ！声優のアライさん(小野早稀)がRCCカープナイターのジングル制作ｗｗｗｗ
～試合中の「当サイトの実況スレ」の感想～
200: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2017-07-08 18:34:04
心強い
ホーム解説でヤクルトdisるなよ（笑）
コーチに来てよ（笑）
お世辞とか言わないタイプっぽいし嬉しいわ
田中はエラーが多い、今のは後ろに下がって捕ってしまった
厳しいけどそのとおり
まぁ俺は好きだけどね。
谷繁藪田の事は好き
淡々と、深い話を ありがとうございます。
広島県 庄原市の ご出身なんですね。
970: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2017-07-08 20:34:30
面白いからこれくらいでいいよ谷繁
～試合終了後～
自分としてはちょっと言葉厳し過ぎるかと思ったけど
正論過ぎるのが鼻につくくらいかな
言っていることはなるほどと思うけど、あとは言い方ともっと端的にせんと
賛否あったわ
今のヤクルトの解説を谷繁にさせたほうが悪いかな
無理に褒めようとするタイプでも無いし ただただ正論を言うだけで
悪口のようになってた(´･ω･`)
面白かったけどね
厳しく言う言うてもキッチリ詰めてるだけで個人攻撃みたいなん無かったし
監督目線、捕手の先輩目線で見たらどう見えるのか？ってのがわかって面白かった
話自体は割と面白かったけど
長ったらしくて陰湿だわな
なるほどなあって思う事が多々あった
当たり障りないこという奴よりは全然おもろかった
というかいくらなんでも淡々としゃべりすぎじゃないか 聞き取りにくいし
解説1年目の前田神みたいだ 言ってる内容は嫌いじゃないが
前田は精神論ばかりで解説はおもんないな
実況にも不機嫌な態度とるときもあるし
前田は地元の解説の時はちょいちょい表の顔がでるな
全国区の時は猫被って穏やかな解説しとるけどｗ
>>274の谷繁解説に応えてくれた人サンキュー
正論だけど、言い方と長さ調整してって感じか
谷繁は求めるレベル高かったけど
谷繁の求める遊撃って
要するに全盛期タクローとか全盛期井端やからな(´・ω・｀)
谷繁の解説
話し方がそっけないというか辛辣というか
なんかなぁ
辛口解説で達川の後釜狙ってるんじゃね？
言いたくなっちゃうんだろうなあとは思う
～Twitter上の反応（主にカープファンとヤクルトファン。賛否両論あり）～
谷繁の解説は、監督目線かな‼️
— taka (@carp2013taka) 2017年7月8日
厳しさの中に、優しさも‼️
明日も勝つよ‼️
谷繁解説が、という訳ではないが解説が選手やチームを批判するなら改善案ぐらいは言ってもらわないとただのイヤミにしか聞こえない #swallows
— クララ木さん@球春到来 (@kuraragisan) 2017年7月8日
谷繁の解説聴いてたら
— ☂️🐧ミル山ミル夫🐧☂️ (@miluyamamiluo) 2017年7月8日
オカンに怒られてる気分になるわ。
わかっとんねん！
今やろう思てたとこ！
谷繁氏の解説、静かな
— けんちゃん (@DIgC33M9wxaAB9M) 2017年7月8日
解説だけど何かいい。
岩ちゃん、デーブ、川口氏
はちょっと苦手かな🤣
野球解説の谷繁さん、細かいとことかよく見てるし、キャッチャー目線の興味深いこと言ってて解説としてとても面白いんだけど、なんせ声が小さい、こもって暗い、流暢な喋りではないので、間延びしてしまうという欠点がとてももったいないと思う。
— MIKIMICO (@maririn2015) 2017年7月9日
もう少し大きな声で明るめで。
接客業初心者か!!
谷繁さんの解説って最近からなのか。賛否あるようだけど、個人的には面白かったけどなあ…。すごい小言多いけど悪意は感じなかったよ。ヤクルトファンは怒っていいと思ったけど(^^;
— 空森正古 (@kyaramori) 2017年7月9日
やはり昨日の谷繁監督の解説は賛否両論みたいですねぇ。。。
— シノア監督@日本シリーズ優勝☆ (@umichann0315) 2017年7月8日
谷繁は、もうちょっと軽口というか、ジョークというか、
— あきつらＢ (@akitsura_b) 2017年7月8日
軽妙さを身につけないと「おっしゃること大変ごもっとも」な「だけ」の人になっちゃうぞ。宮本もそのケがあるから不安なんだよな。
全然勉強してなくて、行き当たりばったりで適当極まる精神論解説してるのよりは遙かにマシだけど。
今のヤクルトに批判的な解説谷繁に噛みついてる人がチラホラいるけれど、
— スワン♂＠Welcome to YS! (@SwanBoat1120) 2017年7月8日
そりゃ批判されるようなチーム状態だから今の位置にいるわけで。
谷繁は基本的には的を射たことを言ってると思う。
寧ろ今のヤクルトを褒めちぎる解説の方が信用ならんわ。 #swallows
今日の谷繁解説、去年の達川解説思い出した人私以外にも結構いたのね…( ￣-￣) まあそうよね同じカードで同じ捕手出身で…見も蓋もない…(笑) アツさんにずいぶん厳しくてわろた。順調に世代交代してると思うんだけど、理想高いお人やね、と思った。（コースケさんのゲッツーも）
— ミネ＠鯉党 (@minecarp) 2017年7月8日
谷繁さんの解説、ヤクルトにも広島にも平等に言うとこは厳しく言ってるし、他の解説とは違った視点で伝えてくるので面白い。ただ多数のヤクルトファンの気持ちが砕けている状況なので、受け止めて昇華できない人も当然いるだろうと思う。
— Hide. (@Hide_Kado_) 2017年7月8日
#swallows
「古田は引退したらこんな解説をするんだろうな」と思っていたような解説を谷繁がやっていて、「谷繁は引退したらこんな解説をするんだろうな」と思っていたような解説を古田がやっている。
— nchiba (@katsuo_ohsugi) 2017年7月8日
谷繁さんの解説は聞きづらいけど面白いね。大差がついて退屈じゃけど、解説聞きたくてチャンネル変えれんわ。偉そうじゃけど、それだけの事やった人じゃけ説得力あるわ。
— ぴよこ＠カープびいき (@carpiy0) 2017年7月8日
昨日の試合の解説してた谷繁さん、厳しく言い過ぎって叩かれてるけど、正論だし嫌な気持ちにはならなかったけどな
— いくと@趣味垢🔧 (@ikuto_mahoroa) 2017年7月9日
広島の田中と會澤にも厳しかったから、批評は平等にしてると思うよ
わかりやすくハッキリ解説してくれて凄く為になったから、また解説してほしい！太鼓持ち解説より個人的には好き😊
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
カープのブログランキングに参加しています。1ポチしてもらえると更新の励みになります
(´人・ω・｀)ｵﾈｶﾞｲ
カープのブログランキングを確認
野球全体のブログランキングを確認
コメント
コメント一覧 (70)
ただ声が小さいしトーンも低いし、悪いプレーに対して「話にならない」とか辛辣過ぎて、「ああ、だから去年の中日は″チームが暗い”とか言われてたんだなぁ」と思った
この人はコーチはともかく監督には向いてないね
話の方向性も豊富で他の解説者とは違う魅力があって個人的には好き
あとは同じ内容を視聴者によりわかりやすく、ダメ出しも優しめに言うようにすれば名解説になれると思う
普段は親戚の軽く酔っ払いのカープファンみたいな感じだけど
シーズンの調子が悪く負けてるヤクルト
第三者視点で解説したら、そりゃヤクルト側に辛くなる。「広島寄りすぎる！」ってことはないしよかったのでは
苦言の内容も的を得てたよ
そこまで問題があるとは思えない
ダメ出しされたくないなら、チームを強化すればOK
思った疑問にプロ目線で答えてくれたから、スッキリしたものも多かった。
相手チームのことでも長々貶すのはあんまり聞きたくないね
娯楽なのに
苦言とかはあっさり言って欲しい
これが全て
そんな単純な話じゃないと思うで
チームのいい所も、問題点も、どちらも指摘して欲しいという玄人ファンもいる
昨日の谷繁の解説は玄人好みの解説だったよ
お、そうだな
でもプロ野球ニュースでの違和感しか感じない覇気のない
声とテンションの低さがだけは気になる。
負けてる方の悪いとこを、「こうしたらいい」という救済なしにバシバシ叩く。
そんな感じ。
だから、いま強いカープのファンには良い解説者と感じられるんだと思う。
まあ例えば9点差逆転されたの次の日にああいう解説されたらTV消しちゃうかな
強いチーム（カープ）は徹底的に持ち上げる、弱いチーム（ヤクルト）は徹底的に叩く
強いチームのところを贔屓のチームにすれば達川と一緒
そら今のカープファンからは好かれるわなｗ
ここのまとめでも例上げてんのに
世辞なんか聞きたくないし、それでええわ
試合は惨敗、横のおっちゃんはヤクルトに苦言呈してばかりやから、話振られても頑張ってくらいしか言えず、可哀想やったな。
森繁はお父さんのような丸さがあって選手が萎縮しづらい
どっちがいいとは言わないがベンチの空気はかなり変わったなちなD
公認サポーターのお姉さんは机の下で谷繁の手を握って、解説を柔らかくしてくれてたという情報もあるで
達川 古田 里崎 この辺はズバズバ言う
そして去年の中日の暗さはここから来てたんだろうなと妙に納得した
谷繁 田尾 大久保 大矢 達川(旧)など
監督として失敗したのばかり。
解説に説得力がぜんぜんないやつばかり。
ぼそぼそを指摘してた人が結構いたけど、
あの内容を例えばデーブのトーンで聴かされたらそれこそブチきれるんじゃない？
しかもこれを僕たちは冷静に客観的立場から見て解説のこと評価してるよなぁみたいなテンションで言ってるのが気持ち悪い
谷繁の解説が不快だったところはボソボソ低いテンションで聞き取りにくいしこっちまでテンション下がってくるところだよ
お世辞で褒められるより正論言われた方がワイはいいけどなただもうちょっとハキハキ喋ってくれよって思うが
ただヤクファンのことを考えたらキツイわなって思うだけでこんなのまとめないほうがいい
自分たちがやられたら発狂して、他人には平気でやる
野球は好きだけど野球ファンは嫌い
ほんこれ
負けてたから暗いだけだろ
カープも５位固定の時ヘラヘラしてたか？…してたか。.
おれ苦手なんやけど
キャンプが緩いから自業自得と突き放されて気の毒というか御愁傷様というか
しかし人生でもそうだけど甘やかしてくれるのは心地よいけどやはり厳しくいってくれる人は大事にしないと成長しないからね
そういう意味で谷繁解説はいいと思うな
全員チーム状態が悪い時に監督引き受けた可哀想な人じゃねーか
もし、カープが弱くてカープ主催ゲームでカープが貶されて相手チームが褒められてたら嫌だし。谷繁に解説して欲しいか？と言われたらNoだよ。
今はたまたまそういう時期なだけ。
話し方も穏やかだったし。
された谷繁がカープについて貶すコメント
は出しずらいだろう
点差を考えればセカンドアウトがマストで、無理に焦ってエラーを誘引する必要は無い
そりゃゲッツーとれれば一番いいけどそれは理想論。
全体的にそういう理想論の解説が多い印象だったな。監督としてダメだった理由が良く分かった。
タッツよりユーモアも無いからただただ陰湿で聞いててイライラした。
突っつき始めたらキリがないし本当に良くないところだけ指摘してくれ
思ったことそのまま言ってるから調子いいチームには良く、わるいチームには悪く言ってるだけのこと
当然カープが調子悪い時にはボロクソ言われるんだろうな、とは思った
解説者としては駆け出しなんだから仕方ない
どちらかと言うとスプリット
亜大出身者の決め玉
もし自分がヤクルトファンなら正論だけど傷口に塩を塗るタイプの解説って感じで耳を塞ぎたくなる気もするけど逆ギレするほどではないかな
人をいらいらさせることだけが目的の連中を相手にする必要は無い
デーブの発言、頭の悪さ露呈してるよな
聞いててイライラする
本来ホーム側の喋れる部分がネガしかないしカープが強いのは当然だし
あーなるのは残当です
ほんとそれ
まあヤクルトファンというよりただの痛い狂信者だから、ヤクルトのこと悪く思わないでね
広島の選手の解説すらクソやのに
なんでちなＣが評価してんのか謎やわノムケンとかもいてるのに
的外れな事いってる訳じゃ無いし。
内容以前の問題
上田の初球打ちに苦言を呈していたけど、正直カープは3連戦で山田より上田の方が嫌な感じあった気がするんだが。
監督時代も、こういう「あれ、この監督何言ってんのかな？」的な選手が何人もいたらそりゃああの感じになるのかなって解説聞いてて思いました。
達川解説は辛辣だけどあれもうエンターテインメントだからジャンルが違うw
年取って丸くなったらうまくいくかもしれんからどこかでバッテリーコーチとかやりながら指導経験積むとええんちゃうかな
長ったらしいとかあるかもしれんが、要は中身よ
池谷や笘篠よりはずっといいと思うが
コメントする